Permisos de edificación fueron otorgados en contravención a normativa aplicable. Municipio está facultado para dejarlos sin efecto.

Rol 39.681-2020, de 25 de junio de 2021, Corte Suprema de Justicia.

Conforme lo expuesto precedentemente y respecto de lo consultado se informa que: 1) No corresponde aplicar el cambio de sujeto total de derecho ordenado en la Resolución Ex. N° 42 de 2018, debido a que, para la aplicación de este cambio de sujeto, ambas partes deben pertenecer a las nóminas de las letras a) y b) de la referida resolución, y según se señala en la presentación, el contratista no se encuentra en la nómina de contribuyentes sujetos a retención, aun cuando la empresa constructora sí tenga la calidad de agente retenedor. Asimismo, tampoco se configura alguna de las situaciones señaladas en la Resolución Ex. N° 67 de 2021. 2) Con todo, conforme la Resolución Ex. N° 142 de 2005, procede el cambio total del sujeto pasivo de derecho del IVA en los contratos de instalación o confección de especialidades, a menos que el servicio se documente con factura electrónica, salvo que el prestador se encuentre en la nómina de difícil fiscalización.

Ver Documento [PDF]