Demanda de nulidad absoluta de contrato de compraventa de inmueble y demanda reconvencional de reivindicación, rechazadas.

Rol 5.083-2017, de 26 de marzo de 2018, Corte Suprema de Justicia.

Para llegar a la conclusión que pretende la impugnante sería necesario modificar los hechos fijados y referidos en los motivos que anteceden. No obstante, resulta pertinente recordar que solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa y, efectuada correctamente dicha labor, esto es, siendo éstos establecidos con sujeción al mérito de los antecedentes, a las probanzas aportadas por las partes y verificada la interpretación y aplicación de las normas atinentes al caso en estudio, ellos resultan inamovibles para este tribunal conforme lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se intenta al no haberse impugnado en el fallo denunciado contravención alguna a las leyes reguladoras de la prueba, circunstancia que lleva a concluir que el recurso en estudio no puede prosperar, dado que las infracciones que se denuncian pretenden alterar los supuestos de hecho en los que ha recaído la decisión del fondo.

Ver Documento [PDF]