Reclamación solicitando expropiación total de bien raíz parcialmente expropiado. Acogida.

Rol 19.784-2015, de 7 de enero de 2016, Corte Suprema de Justicia.

31/05/2018

Que, a mayor abundamiento, si el reproche del recurrente iba en realidad dirigido a la calificación jurídica que los sentenciadores del grado hicieron de los hechos asentados en la causa, esto es, en tanto se estimó que el estado en que quedaba el inmueble de manera posterior al acto expropiatorio efectivamente configuraba la pérdida de significación económica o imposibilidad de explotación establecidas en el tantas veces citado artículo 9 letra b) del Decreto Ley 2186, cabe destacar que esta Corte ya ha resuelto con anterioridad que "el término de 'pérdida de significación económica' de un inmueble, debe interpretarse en el sentido que no pueda seguirse utilizando en la misma forma en que se hacía antes del acto expropiatorio de la otra porción de la cual formaba parte" (Sentencia Corte Suprema, Rol 1.938-2009, considerando 17°).

Ver PDF.