NOVEDADES DE LA CONSTRUCCIÓN - Estudio revela que la edificación en altura tiene un importante potencial de mejorar su productividad
El informe “Estudio y análisis del Indicador de Productividad Laboral de la Construcción 2025 (IPLC)”, da cuenta de un avance significativo en esta materia. La productividad aumentó un 8% respecto de la última medición en 2020, señala.

11/03/2026
El informe "Estudio y análisis del Indicador de Productividad Laboral de la Construcción 2025 (IPLC)", desarrollado por el Observatorio de Productividad de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), junto con la CDT, presenta una radiografía actualizada del desempeño productivo en edificación en altura, a partir de datos obtenidos de 74 proyectos construidos entre 2023 y 2024 (25 empresas en total).
El estudio reveló que el IPCL alcanzó -en promedio- un avance de 0,26 m²/persona-día, lo que significa un aumento de un 8% de la productividad de este tipo de obras, en comparación con la última medición realizada en 2020 por Matrix Consulting, que alcanzó un 0,24 m2/persona-día.
De acuerdo a lo que explica el documento, el IPLC se define como los metros cuadrados construidos por persona-día de trabajo efectivo en obra, lo que permite comparar productividad laboral más allá de plazos o costos, capturando el desempeño real del proceso constructivo (planificación, secuenciación, coordinación, repetitividad y gestión de recursos).
Detalle
El análisis agregado de esta cifra, detallado por los proyectos evaluados, indica que el 25% de los proyectos con menor productividad se concentra en niveles de IPLC iguales o inferiores a 0,19 m²/persona-día, mientras que el 25% superior alcanza valores iguales o superiores a 0,30 m²/persona-día.
Es más, aquellos proyectos que presentaron mejor rendimiento, se aproximan a 0,33 m²/persona-día, lo que permite identificar una frontera productiva claramente diferenciada del desempeño medio del sector. En la práctica, esto implica una diferencia cercana al 74% entre proyectos de menor y mayor desempeño.
El documento enfatiza que esta "frontera productiva" no corresponde a casos aislados, sino que a un subconjunto consistente de proyectos que operan con configuraciones más eficientes, confirmando que el desafío no es encontrar "obras excepcionales", sino escalar buenas prácticas hacia una base más amplia del sector.
Palancas claves
Junto con lo anterior, otra de las conclusiones claves de este estudio es que aquellos proyectos que se ubicaron en los tramos superiores de productividad, tienden a compartir ciertos rasgos operativos, particularmente en relación con la adopción de métodos modernos de construcción (MMC) y la implementación efectiva de la metodología BIM.
"En línea con la literatura internacional y con el enfoque del informe de Matrix, estos elementos no se interpretan como factores causales aislados, sino como parte de un sistema integrado de producción, donde la estandarización, la planificación avanzada y la coordinación temprana desempeñan un rol central", destaca el texto.
En concreto, indica el informe, los proyectos que incorporan MMC tienden a presentar 23% más productividad laboral en promedio que aquellos que no los utilizan. Y a su vez, aquellos que reportan uso de BIM presentan, en promedio, un 21% de aumento de productividad laboral.
El estudio también incorpora la generación de escombros como indicador de pérdidas del proceso. A nivel agregado, se observa una baja (de 0,27 a 0,25 m³/m²). Además, los proyectos con MMC presentan una reducción cercana al 30% en escombros (0,23 m³/m² versus 0,33 m³/m² sin MMC), reforzando el vínculo entre la construcción industrializada y la sostenibilidad ambiental.
Potencial
Por último, en conjunto, los resultados confirman que el sector de edificación en altura en Chile, durante el período 2023-2024, dispone de un potencial relevante de mejora de productividad, observable en la distancia existente entre el desempeño medio y la frontera productiva.
El desafío estratégico, concluye el documento, "no reside en identificar proyectos excepcionales, sino en comprender los factores estructurales que explican estas diferencias y habilitar su escalamiento hacia una base más amplia de proyectos, contribuyendo así a elevar el estándar sectorial".
Para descargar y leer el "Estudio y análisis del Indicador de Productividad Laboral de la Construcción 2025 (IPLC)", puede hacerlo acá.
Fuente: https://cchc.cl/
